MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde eylemi 05:00 sıralarında gerçekleştirdiğini beyan etmesine, suç tarihinde gece vaktinin 04:20'de sona erdiğinin anlaşılmasına göre suçların geceleyin işlendiğine dair başkaca delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması,
2- Kabule göre de;
İşyeri konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi sureti ile cezanın 10 ay yerinde 6 ay 20 gün olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy