MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35. maddeleri uygulanması sonucu bulunan "1 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasından aynı yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken hesaplama hatası sonucu "1 yıl 1 ay " yerine "1 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmolunduğu, 62. maddenin uygulanması suretiyle de sonuç ceza "10 ay 25 gün" olması gerekirken "1 yıl 15 gün" hapis olarak hesaplanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy