MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Her iki sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar müdafiilerinin 06.04.2010 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmeleri karşısında, seçimlik cezalardan tercih edilen kısa süreli hapis cezalarının TCK'nın 50. maddesinde düzenlenen adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.