MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliğine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan ...'nın yazısından sanıkların katılana ait tüm zararı dava açılmadan önce 16.03.2012 tarihinde ödemeye başladıkları, 03/01/2013 tarihi itibariyle katılana borçları bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; "6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkası uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine” ilişkin bölüm tümden çıkarılarak yerine "6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy