MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Önceki hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 6 Ceza Dairesinin 14/09/2009 tarihli ilamı ile sanığın kesintisiz izleme olmaksızın yakalandığı, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması; Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin değerlendirilmemesi gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece bozmaya uyulduğu halde, tamamlanmış suçtan hüküm kurularak 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan sonuç cezanın önceki hükümdeki miktarı aşmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken, kazanılmış hak kavramına yanlış anlam verilerek aleyhe temyiz olmadığından bahisle yeniden teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafii temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy