MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen 30/07/2007 tarihli kararın sanıklar ... ve ... müdafii ile katılan tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 02/04/2009 tarih, 2008/11767 E., 2009/6148 K. sayılı kararı ile sanıklar ... ve ... açısından verilen hükümlerin onanarak kesinleştiğinin, sanık ... Cezveci hakkında ise bu sanığın "21/01/2009 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığında ... kimliği ile yaptığı savunmasında, yakalandığında kendi kimlik bilgilerini değil dayısının oğlu olan Metin Cezveci'nin kimlik bilgilerini verdiği ve bu kimlik bilgilerine göre hükümlülük kararı verildiğini belirtmiş olması karşısında; suç işleyen kişinin gerçek kimliği tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlinmesi zorunluluğu" ve "TCK'nın 53. maddesinin b,c ve e bentlerinde düzenlenen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi" gerekçeleriyle hükmün bozulmasına karar verildiğinin, 09/05/2007 tarihli iddianamede sanıklar ... , ... ve ... hakkında dava açıldığının, sanık ... hakkında açılan dava bulunmadığının, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmün, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavlığı'nca iddianame ile dava açılması sağlanarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...