MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mağdur ... ve müşteki ...'e yönelik eylemler sebebiyle kurulan hükümlerde hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine, müşteki ...'e yönelik eylem sebebiyle hükmolunan cezadan sonra anılan maddenin yazılı şekilde uygulanmasına karar verilmesi, sanık hakkında Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 10.11.2009 tarih, 2009/9652 Esas ve 2009/14750 Karar sayılı bozma kararından önce hükmolunan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.03.2007 tarih, 2006/6 Esas ve 2007/68 Karar sayılı kararında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve aleyhe temyiz de bulunmaması sebebiyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilip, anılan hususun mahkemece de nazara alınarak cezanın infazı sırasında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağını belirtmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında kurulan hüküm ile ilgili 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy