MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin, Giresun şubesi nezdinde bulunan 286-0063949 nolu hesabından, sanığın Akbank şubesi nezdinde bulunan 006-87361 nolu hesabına internet bankacılığı sistemi ile 1.000 TL'nın havale edildiği, internet üzerinden 27/01/2007 tarih saat 15.37'de havalenin yapıldığı, aynı gün İstanbul/Ortaköy Akbank şubesinden saat 15.39'da 800 TL, saat 15.40'da ise 200 TL paranın sanığın hesabından ATM yoluyla çekildiğinin anlaşılması karşısında;
1- Sanığın 006-87361 nolu hesabına ilişkin Bankamatik kartının suç tarihi itibariyle çalındığına ve kaybolduğuna ilişkin yetkili makamlara her hangi bir müracatının bulunup bulunmadığının ilgili banka ve sanıktan sorulması; paranın ATM'den bankamatik kartı ile çekildiğinin anlaşılması karşısında, 5890-0440-5908-2339 numaralı bankamatik kartının sanığa teslim edilip edilmediğinin de ilgili bankadan sorulup belirlenmesi,
2- Suç tarihinde sanığın nerede olduğunun tespit edilmesi amacıyla, sanığa ait 0 538 342 40 22 nolu hat ile suç tarihinde hangi adreslerdeki baz istasyonlarından sinyal alındığının Telekominikasyon İletişim Başkanlığından sorulması suretiyle sanığın hukuksal durumunun tespiti gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy