MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... müdafii Av. ...'in mahkemece aynı zamanda diğer sanık ... yönünden de görevlendirildiği ve temyiz dilekçesinde .... plakalı aracın müsaderesine ilişkin hükmü de temyiz ettiği, ancak suçta kullanıldığı gerekçesiyle müsaderesine karar verilen .... plakalı aracın ruhsat kayıtlarının dosyada bulunmadığı, aynı davada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde bu aracın kendisine ait olduğunu söylemesine karşın, olay sonrası yakalanan sanık ...'e yönelik üst arama işlemi sonrası düzenlenen 14.02.2005 tarihli tutanakta, sanığın üzerinde ele geçen eşyalar arasında müsadere edilen aracın ruhsat belgesinin de bulunduğu ve ruhsat kaydında aracın üçüncü kişi konumunda olan... adına kayıtlı olduğu belirtildiğinden, mahkemece öncelikle aracın kayıt malikinin tespit edilmesi, aracın sanık ... adına kayıtlı olmaması durumunda gerekçeli kararın kayıt malikine usulüne uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy