MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
II-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun, suç tarihine göre uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri gereğince, taraflara uzlaşmak isteyip istemedikleri sorularak, uzlaşmak istedikleri takdirde yöntemince uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturma ve kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy