MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılamanın yenilenmesi suretiyle yeniden kurulan hükümde, sanığın suç tarihinde işlediği hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde, varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, TCK’nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden kuşkuya yer bırakmayacak biçimde rapor aldırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile Sivas Devlet Hastanesinde uzman tek hekim tarafından düzenlenen raporla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi uyarınca indirim uygulanırken, maddenin fıkrasının gösterilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASININA, 29/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy