MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın yanında bekçi olarak çalışan tanık Cengiz Duman'ın ifadesinde saat 18:00 de nöbeti devraldıktan sonra ertesi gün 11:00 sıralarında suçun işlendiğini farkettiklerini beyan etmesi karşısında, suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, suçun gece işlendiği gerekçesiyle TCK'nın 143. maddesi ile cezalandırılması,
2-5237 sayılı TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmü gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mithat Keskin'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy