MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.02.2007 tarihli iddianamesiyle sanık ... hakkında hırsızlık suçu, diğer sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, yerel mahkemenin 30.01.2008 tarihli kararıyla sanıklar hakkında mahkumiyet kararları verildiği, hükümlerin sanık ... ve diğer sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/120288 nolu tebliğnamesinde sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden görüş bulunmadığı, nitekim Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06.04.2011 tarih 2010/ 28652 esas 2011/4707 kara nolu ilamıyla sadece sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekçesiyle bozma kararı verildiği, yerel mahkemece duruşma açılarak sanık ... hakkında 04.10.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği ihbarı üzerine 19.11.2013 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verilerek sanık ...'ın hükmü yeniden temyiz etmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmakla, mahkemenin 30.01.2008 tarihli ilk hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesine karşın, tebliğnamede görüş bildirilmemiş olduğundan, dosyanın anılan mahkemenini 30/01/2008 tarihli kararı için ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy