MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Hakaret
HÜKÜM : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri açıklanması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklardan ... ve ... hakkında hakaret suçundan, sanıklardan ... haklarında hırsızlık suçundan açıklanması geri bırakılan hükme yönelik temyiz bakımıdan;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup, bu kararların temyizi mümkün bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanıklar müdafiilerinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için hükmün isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, .
II- Sanıklardan ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy