MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I.Hükümlü ... hakkında .....................................Karar sayılı kararı ile kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ''TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına ’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II. Hükümlüler ... ve ........................ hakkında ........................................................................ sayılı kararı ile kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Hükümlü ... hakkında kurulan hükümde, 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince, 5237 sayılı Yasanın 141. ve 142. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçlarına ilişkin davalara bakma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi,
2-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükümlü .................. 08/12/2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; hükümlü hakkındaki hükmün 5237 sayılı TCK.nın 64/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ... ve .......................ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.