MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, türü cezaların, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, dosya kapsamından diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece 30/05/2006 tarihli hüküm ile sanıkların 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezaların ertelenmesine karar verildiği ve hükmün sanıklar müdafiilerince temyiz edilmesi üzerine bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından 30/05/2006 tarihli kararın aleyhe bozma yasağı ilkesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış hakkı gözetilerek 11'er ay 20'şer gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve söz konusu cezaların TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy