MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin sanıklara mahkeme tarafından atanan Av. ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 29.09.2014 tarihli, 2012/7229 Esas ve 2014/15838 Karar sayılı ilamıyla, kendilerine müdafii atandığından haberdar olmayan her iki sanığa meşruhatlı tebligat çıkarılması gerektiği belirtilerek dosyanın iade edildiği, bunun üzerine mahkemece sanıklardan ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, diğer sanık ... adına çıkarılması gereken tebligatın hakkında aynı davada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ... adına hatalı olarak çıkarılarak 06.11.2014 tarihinde tebliğ edildiği, ancak iade kararına konu meşruhatlı tebligatın sanık ... adına çıkarılarak tebliğ edildiğine dair fiziken dosya içerisinde ve UYAP ortamında belgeye rastlanılmadığından; 03.03.2009 tarihli kararın UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre sanığın halen başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan ... .... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu adresinde CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılarak, sanık ...'a tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy