MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin 22.10.2010 tarih ve 2007/50 sayılı kararı ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.12.2010 tarih ve 2010/1299 değişik iş nolu kararı ile hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında zararın tazmin edilmediği gerekçesiyle itirazın kabulüne ve dosyanın mahkemeye iadesine karar verildiği anlaşılmakla, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yeniden kurulan hükmün hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde bulunduğu, bu nedenle temyiz kabiliyetinin bulunmadığı kabul edilerek temyiz incelemesinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına hasren yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 151, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının kararın verildiği 16/02/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy