MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizinde;
Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca sanık ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve İlknur ... hakkında hırsızlık suçundan verilen kararların temyiz incelemesinde;
Sanıklardan İlknur'un parmak izinin çalınan ses sisteminde çıkması ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde mahkemenin sanık ... hakkında verdiği kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öngören düşünce katılınılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... müdafii ile ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen kararların temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 22.05.2014 tarihinde talimatla ifadesi alındığından,tebliğnamedeki bozma öngören düşünce benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümlerden 1 yıllık süreyle ilgili ibarelerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.