Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Yakınana ait yolcu taşımacılığında kullanılan halk otobüsünün, saat 20.30 sıralarında taşıma işine son verilerek yakınan tarafından cadde üzerine park edildiği,sanığın otobüsün havalı mekanizma ile açılıp kapanan kapısını ittirmek suretiyle içerisine girip, para kutusunu çaldığı anlaşılıp kabul edildiğine göre; suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy