MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın savunmasında, hakkında mahkumiyet kararı verildiği takdirde lehe hükümlerinin uygulanmasını talep etmiş olmasına karşın, takdiri indirime ilişkin TCK'nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda karar verilmemesi,
2-TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasında, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrüre esas olabilecek geçmiş hükümlülüklerinden en ağır olanının tekerrüre esas alınarak hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nin 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy