MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın çalınan dalgıç tüpünün sanık ...'ın ikametinde yapılan arama çalışmasında elde edilen eşyalardan olması, soruşturma evresinde beyanı alınan ancak kovuşturma evresinde beyanına başvurulmayan ...'ın 20/01/2015 tarihli ifadesinde ve sunmuş olduğu fotoğrafta sanıkların hep birlikte çaldıkları eşyaları ...'a satmış olduklarının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak beyanı alınan ... duruşmada tanık olarak dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilmeden ve yazılı şekilde beraat verilmesi, sanık ...'in soruşturma aşamasında ve sorguda müdafii huzurunda alınan ikrar içeren savunmalarına neden itibar edilmediği karar yerinde açıklanmadan, eksik inceleme sonucu, dosya kapsamına uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.