MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların suçlamayı kabul etmemesi, katılanın ikamet ettiği sitede bulunan kamera kayıtlarına göre, apartmana 18:55 ile 19:20 arasında yabancı iki şahsın girdiğinin tespit edilmesi, olay günü güneşin batış saatinin 19:56 olması karşısında; hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, TCK'nın 143 ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılması,
2-Atılı suçlardan mahkum olan sanıklar hakkında hak yoksunluklarına ilişkin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy