MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizi bakımından;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre, hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın eylemine uyan "geceleyin hırsızlık" suçunun, TCK'nın 142/2-h ve 43. maddelerinde öngörülen cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması karşısında, CMK'nın 150/3, 151 ve 188/1. maddeleri gereğince sanığın savunmasını müdafii huzurunda yapması zorunlu görüldüğünden, müdafii atanmaksızın duruşma yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy