MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın aşamalardaki ifadeleri ile mahkemenin kabulüne göre, çocuk bakıcısı olarak çalıştığı evde bulunan çekmeceden olaydan önceki tarihte 1 adet yarım ve 1 adet çeyrek altını çalıp evden ayrıldıktan sonra geri döndüğünde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında olay günü yeniden 2 adet çeyrek ve 1 adet yarım altını iç çamaşırına sakladıktan sonra katılanın ihbarı üzerine evde yakalanan ve çalınan altınlardan biri kendi üzerinde, diğer ikisi de gizlediğini söylediği yerde bulunan sanık hakkında koşulları oluştuğu halde zincirleme suç nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından ve ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy