MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tüm aşamalardaki ısrarlı savunması ve bu savunmayı doğrulayan 04/02/2013 tarihli devir işlemine dair tapu senedi fotokopisi ile devredilen ...'nin kolluktaki beyanları, 12/09/2013 tarihli tutanak içeriği ve 03/01/2014 tarihli bilirkişi raporunda "doğalgaz sayacını delme sonucunda sayaçtaki rakamları çeviren dişli gruba ulaşılıp ulaşılamadığının tespit edilemediğine" hususunun belirtilmesi karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin; hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, savunmasının aksini kanıtlayan kesin, yeterli ve inandırıcı deliller gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy