MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile alakalı kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'ın müdafi huzurunda 24.09.2007 tarihinde konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile alakalı uzlaşmanın yasal sonuçları hatırlatılmak sureti ile Cumhuriyet savcılığında alınan savunmasında uzlaşmak istemediğini beyan ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın hükümden sonra 01.10.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 Sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... müdafisinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy