MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan sanığın 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 maddesi uyarınca hakkında sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk tarafından soruşturma evresinde mağdura kısmi iade yapılmış olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesi gereğince mağdura kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulduktan sonra hakkında, bu madde sebebiyle indirim yapılıp yapılamayacağının gözetilmemesi,
3-Suç tarihinde 4 yaşında olup beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan mağdura karşı elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle suçun işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-son maddesi gereğince cezadan artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy