MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yasa yoluna başvuru konusunda mahkemenin 02.12.2014 gün ve 2014/593-2014/625 sayılı kararının sanık ...'ya tefhim edilmesine rağmen kararda temyiz süresinin yasada yer almayan "kararın öğrenilmesinden itibaren" başlayacağının belirtilerek yanıltıcı ifade kullanıldığı, bu haliyle yasa yolu açıklamasının T.C Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve sonrasında da kararın ve CMUK 316/1.maddesi gereğince müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, 02.12.2014 tarihli kararın ve müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin sanığa anılan maddelerdeki öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli ihtaratları taşıyacak biçimde tebliğ edilmesi ve dosyaya sunduğu takdirde sanığın temyiz dilekçesinin eklenmesi ile gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy