MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yaralanma, Mühür Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında, mühür bozma suçundan kurulan ...................... Karar sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında, karşılıksız yararlanma suçundan kurulan .................. Karar sayılı hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan ...................... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy