MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'nun beyanında kamera kayıtlarında sanığın 3 adet viski şişesini paltosunun cebine koyduğunu gördüğünü belirtmesi, mahkemece CD izleme görüntüleri duruşma tutanağına geçirilirken ise sanığın bir içki şişesini alışveriş arabasına koyduğu, sanığın marketten çıkış anına ait görüntülerin olmadığının belirtilmesi karşısında, söz konusu CD izleme görüntülerine ait çelişkilerin giderilmesi, gerektiğinde içki şişelerinin yerinde olmadığını tespit eden güvenlik görevlisinin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak dinlenmesi ve TCK'nun 36. maddesi hükümleri de tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy