MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 168. maddesinin 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağının öngörülmesi karşın, sanık hakkında kamu davasının açıldığının ve katılanın zararının 14/06/2014 tarihinde kamu davası açılmadan önce karşılandığı anlaşılmış olmakla, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesinin CMK'nın 223/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık gerçekleşmiş olması nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCK'nın 168/5. ve CMUK'un 223/4. maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy