MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın niteliği, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-16.08.2012 tarihinde sanık hakkında abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığı gerekçesi ile kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, alınan bilirkişi raporunda, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunmadığı, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiği, kurulu güçle orantılı olduğu ve kaçak tüketilen bir elektrik miktarı olmadığının belirtilmesi karşısında sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile hareket ettiği kabul edilemeyeceğinden sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-TCK'nın 53/4. maddesinde yer alan düzenleme nedeniyle, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan sanık hakkında, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.