MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalarda söz konusu evde kendisinin oturmadığını savunması ve temyiz dilekçesinde söz konusu evi ... ... isimli şahsa kiraya verdiğini belirtmesi karşısında ; öncelikle sanığın savunmaları doğruluğu muhtarlık kayıtları ile varsa elektrik ve telefon aboneliğine ilişkin belgelerle veya gerekirse kolluk araştırmasıyla araştırılıp, tutanak tarihi itibari ile söz konusu ikamette kimlerin oturduğu tespit edilerek, başka birisinin ikamet ettiğinin tespiti halinde o kişi ya da kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak haklarında kamu davasının açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilip, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy