MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan kurum tarafından mühür altına alınmış sayacın sökülerek, kuruma kayıtlı olmayan sayaç takıldığı ve elektriğin bu sayaçtan geçirilerek tüketildiği tesbit edilen olayda; sanığın işyerini başkasına kiralayarak daha sonra kiracının çıkması üzerine devraldığını ve kendisinden önce sayacın değiştirilmiş olduğunu savunması karşısında; bu savunmasının araştırılarak, mühürlü sayacı sanığın söküp sökmediğinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde aydınlatılması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, sanığın savunmasıyla yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.