MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacı ne kadar süredir kullandığı kesin olarak saptanıp kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve sanığın ikametgahındaki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2)Sanığın 05/06/2014 tarihli duruşmada ...r Bankası 26/09/2013 tarihli 27/09/2013 valör tarihli ...hesap numarasına ... ... numaralı icra takibine 1556.66 TL bedel yatırdığına dair dekont fotokopisi ibraz etmesi karşısında; öncelikli olarak yapılan bu ödemenin suça konu tutanağa ilişkin olup olmadığı ve hangi tarihte ödeme yapıldığı tespit edilmesi, ödemenin soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin belirlenmesi halinde kamu davasının düşürülmesine; karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan... Dağıtım A. Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.