MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İbadethaneye zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararılarn nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamaya 5395 sayılı Yasa'nın 25/1. maddesi uyarınca çocuk mahkemesi sıfatı ile bakılması ve Cumhuriyet Savcısının katılmaması gerektiği gözetilmeden, 28.09.2010 ve 26.10.2010 tarihli celselerde Cumhuriyet Savcısının katılımıyla yargılama yapılması,
2)-Dosyada mevcut nüfus kaydına göre 26.08.1991 doğum tarihli suça sürüklenen çocuğun 12.06.2009 olan suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uygulanması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3)- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmayan ve daha önce hapis cezasına mahkûm olmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy