MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...'ya yönelik suça konu hırsızlık eyleminden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında dava açıldığı, ... hakkında ise atılı suçtan dava açılmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın 13.03.2012 tarihli oturumda alınan beyanında, aracının çalınmasından yaklaşık 1 yıl sonra kendisine trafik cezası geldiğini belirterek T.C. ... Bakanlığı TCK 17. Böl.Müd. A.K.M. Başmüh. (... Mah. ... Cad. .... Köp. Yolu .../İstanbul) tarafından 22.12.2009 tutanak tarihli ... plaka sayılı aracın 20.10.2008 tarihinde otoyol ve Boğaziçi Köprülerinden ücret ödemeden geçiş yapması sebebiyle düzenlenen ceza tutanağını dosyaya sunmasına karşın mahkemece bu hususta herhangi bir araştırma yapılmadığı gibi neden araştırma yapılmadığı ya da bu delile neden itibar edilmediğinin de karar içeriğinde tartışılmadığının anlaşılması karşısında; katılan tarafından dosyaya sunulan katılana ait ... plaka sayılı aracın 20.10.2008 tarihinde otoyol ve Boğaziçi Köprülerinden ücret ödemeden geçiş yapması sebebiyle T.C. ... Bakanlığı TCK 17. Böl.Müd. A.K.M. Başmüh. (... Mah. ... Cad. .... Köp. Yolu .../İstanbul) tarafından düzenlenen 22.12.2009 tutanak tarihli ceza tutanağı akıbeti araştırılıp olay yerini gören kamera kaydı gibi delillerin bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre dosyadaki delillerin birlikte incelenmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.