MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...'un müştekiye ait çaldığı altınları alıp, evine götürüp hırsızlık eylemini tamamladığı, adı geçen sanığın hırsızlık eyleminin ortaya çıkacağını anlaması üzerine kardeşi olan sanık ...'ı evine çağırıp çaldığı altınları bulunmaması amacıyla gizlemesi için verdiği, sanık ...'ın da hırsızlık suçunun konusunu oluşturan ve suç delili olan bu altınları suçun ortaya çıkmasını engellemek amacıyla alıp evine götürerek saklanması şeklindeki eylemin TCK'nın 281/1. maddesindeki suç delillerini gizleme suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Sanık Nurgül Türkcan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.