MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianame içeriğine göre sanıkların .... isimli iki farklı işyerinden hırsızlık yaptıkları iddia edilmesine ve hükmün gerekçe kısmında sanıkların suçları işledikleri kabul edilmesine karşın sanıkların hangi eylemleri nedeniyle cezalandırıldıkları açıkça belirtilemeyip tek mahkumiyet hükmü kurularak kararda karışıklığa neden olunarak CMK'nın 226. maddesine uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafileri , sanık ... ve katılan .... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy