MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan kurumun 25/07/2011 ve 07/01/2013 tarihli yazıları ile; suça konu tutanak nedeniyle tahakkuk ettirilen 4.048,26 TL borcun, sanık adına olan diğer kaçak elektrik bedelleri ve normal faturalarla birleştirilerek 18 taksit halinde yapılandırıldığı ve 1.541,95 TL olan ilk taksitin 30/06/2011 tarihinde; 1.417,78 TL olan ikinci taksitin ise 05/09/2011 tarihinde ödendiği, vade tarihi geçmiş 8 adet taksit bedeli ile vade tarihi gelmemiş 8 adet taksit bedelinin ödenmediğinin belirtildiği, sanık tarafından ödenen miktarın ise 28/05/2012 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız değeri olan 1.684,56 TL'yi karşıladığının anlaşılması karşısında,
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05/07/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy