MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka yer cezaevinde hükümlü olan sanığın, müteaddit defa duruşmadan vareste tutulmayı kabul etmeyerek davayı gören mahkemede ifade vermek istemesi karşısında; imkan varsa sesli ve görüntülü iletişim tekniği kullanılarak talimat ile sanığın savunması alınmadan veya sanığın ceza infaz kurumundan usulüne uygun olarak mahkemesindeki duruşmaya getirilmesi sağlanmadan veyahut da ceza infaz kurumunda değil ise dosyada tespit edilen tüm adreslerinden usulüne uygun davetiye ile duruşma gününden haberdar edilmeden; mahkemece yazılan talimat gereği duruşmadan vareste tutulma hakkı hatırlatılmaksızın 30/03/2009 tarihli talimatla savunmasının alınıp, yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verild
Full & Egal Universal Law Academy