MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında enerji hırsızlığı suçundan açılan kamu davasında 19.01.2012 tarihinde verilen kararı duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun vekilinin temyiz ettiği, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.07.2012 tarih ve 2-2012/107742 sayılı yazısı ile dosyanın mahkemeye iade edilmesinden sonra mahkemece hükmolunan 04/02/2014 tarihli beraate dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek 19.01.2012 tarihli kararla ilişkili olarak yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, sanık müdafiinin ise yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediği anlaşıldığından; şikayetçi ... vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.