MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
10/12/2009 tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında mühür bozulduğuna ilişkin bir ibare olmaması; Katılan Kurum tarafından düzenlenen 26/12/2009 tarihli "Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuku" isimli belgede kaçak kullanım süresinin 12/09/2009 ile 10/12/2009 arası olarak belirlenmesi ve dosya arasında bulunan tek mühürleme belgesinin 08/09/2005 tarihli olması, bu tarihten sonra sayacın mühürlendiğine ilişkin herhangi bir bilgi yada belge olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede yer alan söz konusu sayacın 08/09/2009 günü mühürlenmesi nedeniyle mühür bozma suçunun oluştuğuna dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan TEDAŞ vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy