MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 22.07.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK' nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.08.2011 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'in TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında; en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,c,d,e) bentlerinde belirtilen haklardan yoksunluğun hükmolunan hapis cezalarının infazları tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise koşullu salıverilmelerine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Suçta kullanılan ...plakalı aracın kiralanmış olması nedeniyle iyi niyetli üçüncü kişi konumundaki sahibine iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan ''53. maddenin uygulanmasına’’ ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin ''a, b, c, d, e'' bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi, sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan ''neticeten 3 yıl 8 ay'' ibaresi çıkarılarak yerine hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e, 143/1. maddelerinden verilen 2 yıl 8 ay'' ibaresinin eklenmesi, yine müsadere bölümünde yer alan ''araç ile'' ibaresinin çıkarılması ve müsadere kararından sonra gelmek üzere ''Suçta kullanılan ... plakalı aracın sahibine iadesine'' cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.