MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunması ve görgü tespit tutanağına göre cep telefonuna ilişkin HTS raporları getirtilerek, kullanım durumları tespit edilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-Olayın taraflarının trafik kazası sonrası kavga ettiklerinin ve kavga sonrası kızan sanıkların mala zarar verme kastıyla hareket ettiklerini iddia etmeleri karşısında hırsızlık kastının varlığını gösterir deliller yeterince değerlenirilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK'nın 143.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy