MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait işyerinin camını saat 20.15 sıralarında kırıp buradan girerek müşteki beyanına göre 3-5 TL bozuk para, sanık savunmasına göre 1 adet sallama çay aldıktan sonra çıktığı, 20.45 sıralarında başka bir hırsızlık olayı nedeni ile yakalandığında üzerindeki bozuk paralar ve poşet çaya polis tarafından el konulduğu, el konulan eşyanın akıbeti konusunda dosyada bilgi olmadığı; cam kırmadan kaynaklanan zararın, mahkemece ihbar edilen ızrar suçuna ilişkin olduğu, çalınan eşyaya el konulması nedeni ile hırsızlık suçuna ilişkin bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alınmadan, iyi halli olduğu ve ileride bir daha suç işlemeyeceği kanaatiyle cezası TCK 51. maddesi gereğince ertelenen sanık hakkında, zararın giderilmediği gerekçesi ile CMK 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy