MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen adli sicil kaydında, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünden dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısımların hüküm fıkralarından çıkartılarak yerine, “... 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2007 gün ve 2006/334 esas - 2007/72 karar sayılı ilamdan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5275 sayılı CGTİHK'nun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesaplanmasında yanılgılı uygulama ile mükerrirlik uygulamasına esas alınan ilamdaki sonuç cezayı geçirmeyeceğinin infaz aşamasında dikkate alınmasına, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy