MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafii Av. ...'ın dosyaya sunduğu 25/05/2006 tarihli vekaletnamede belirtilen adresten farklı bir adrese gönderilmesi nedeniyle, diğer sanık müdafiilerine yapılan tebligatın ise dosyaya sundukları son adresten farklı bir adrese yapılması nedeniyle müdafiilere yapılan tebligatların geçersiz olduğu, tebligatın vekile yapılması zorunluluğundan dolayı hükmü temyiz etmeyen sanık ...'e yapılan tebligatın da geçersiz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın öncelikle sanık ... müdafiine, müdafii ilişkisi devam etmediği takdirde sanığa usulüne uygun tebliğ edilerek, hükmü temyiz eden sanıklar ... ve ...'in temyizleri geçerli olduğundan temyiz hakları korunarak hükmün aynı zamanda müdafiilerine de usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde temyiz dilekçeleri eklendikten sonra, gerektiğinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte Dairemize gönderilmek üzere, dosyanın mahalline iadesinin temini için, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy