Tebliğname No : 6 - 2011/143676
MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2005/249 (E) ve 2010/430 (K)
SANIK : M.. T..
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Dosyanın incelenmesinde, aynı suçtan haklarında hüküm kurulan sanıklar İ.. B.. ve K.. A..'e karar tebliğ edildiği halde temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyizin sanık M.. T.. hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/3. maddesindeki hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olup, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4. maddelerinin 765 sayılı TCK'nın 493/1 ve 102/4, 104/2. maddeleriyle birlikte olaya uygulanarak sanık lehine olduğu anlaşılan ve TCK'nın 491/3. maddesine uyan atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 31.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy